Портфолио веб-дизайнера: перестань складывать туда все сайты подряд

Часто смотрю портфолио веб-дизайнеров и вижу одну историю. Человек что-то сделал — сразу добавил. Ещё сделал — тоже добавил. Всё подряд хуярит в портфолио, и в какой-то момент там получается такой винегрет, что уже непонятно, на что смотреть.

Выбор нескольких сильных проектов для портфолио разработчика

То, что портфолио вообще появилось, — уже заебись. Многие и до этого не доходят. Но дальше надо научиться выбирать работы. Тебе не нужно доказывать посетителю, что ты не бездельничал последние несколько лет. Тебе нужно произвести хорошее первое впечатление и показать уровень, на котором ты хочешь работать.

Десять сделанных сайтов не означают десять сильных работ

Не верю, что человек сделал десять сайтов и все десять получились идеальными. Такого нет ни у кого. Где-то получилось классно, где-то нормально, где-то решение продиктовал заказчик, где-то сам видишь, что можно было лучше.

Из этих десяти могут быть два-три проекта, на которые приятно смотреть. Нравятся тебе, нравятся клиентам, хорошо показывают твои возможности. Вот их и ставь. Остальное не обязано попадать на главную страницу твоего сайта только потому, что ты потратил на это время.

Когда я говорю про два-три проекта или четверть работ, это не математическое правило. Не надо специально выбрасывать четвёртый хороший сайт, чтобы соблюсти пропорцию. Речь об отборе. Посмотри на каждую работу и честно ответь: она усиливает впечатление обо мне или просто увеличивает количество карточек?

Если второе, я бы её убрал из подборки. Не из своей жизни, не из опыта, не из архива. Из того места, где ты показываешь лучшее.

Полезный сайт не всегда выглядит эффектно

Есть важный момент. Средний по визуалу сайт не обязательно плохой. Он может прекрасно выполнять задачу клиента. Просто посетитель твоего портфолио об этой задаче ничего не знает.

В обсуждении мне показывали автомобильный каталог. Минималистичный, скромный, всё по делу. Не огромный автомобильный портал с баннерами, блогами и кучей дополнительных элементов. У проекта были конкретные цели, и под них выбрали такое решение.

Но что увидит посторонний человек, если дать ему только картинку? Машинки в колонку. Ну, ладно. Может быть, он скажет: «Я такого не хочу». И на этом всё закончится. Он не обязан догадаться, почему ты сознательно отказался от сложного оформления.

Поэтому я разделяю эффектную подборку работ и подробный рассказ о проекте. Для первой мне нужны сайты, которые сразу производят впечатление. Для второго можно взять внешне простой проект и объяснить, что в нём было интересного.

Простую работу можно раскрыть через кейс

Если хочешь показать такой сайт, дай контекст. Что требовалось заказчику? Почему выбрали именно этот подход? От чего отказались? Что ты в итоге сделал?

Тогда человек смотрит уже не на непонятную картинку. Он понимает логику решения. Минимализм перестаёт выглядеть как «ничего не придумал», если видно, какую задачу ты решал.

Только не нужно придумывать проекту достижения, которых ты не измерял. Если у тебя есть выполненная задача, расскажи о ней. Необязательно дописывать рост продаж в несколько раз, чтобы кейс казался серьёзным.

Я бы не пытался одной галереей решить вообще все задачи. Картинка помогает быстро оценить визуальный уровень. Описание помогает понять ход работы. Если сайт без объяснений выглядит слабее остальных, подумай, в каком виде его вообще стоит показывать.

На сайте моей студии тоже не все проекты

На момент этого разговора у нас было порядка пятнадцати проектов в работе. Представляешь, если потом всё это просто вывалить в портфолио? От того, что карточек станет больше, подборка не обязательно станет лучше.

Я и уже опубликованные работы собирался постепенно менять. Где-то появится более сильный пример, где-то старое решение перестанет соответствовать нашему уровню. Качество работы растёт, и портфолио должно меняться вместе с ним.

Это не музей, в котором каждой работе навечно выделено место. Ты можешь добавить новое, убрать старое, поменять порядок. Сегодня один проект лучше показывает твои возможности, через год — другой. Нормальная ситуация.

Иногда держишься за работу просто потому, что она когда-то была самой крутой. Но будущему заказчику неважно, какие чувства у тебя связаны с этим макетом. Он оценивает то, что видит сейчас.

Почему так хочется оставить всё

Часто причина простая: заказов мало. Сделал несколько сайтов, и страшно убрать хоть один. Кажется, что с двумя работами портфолио будет бедным, а с семью уже солидно. Даже если половина этих семи портит впечатление.

Я бы не лечил нехватку проектов количеством слабых карточек. Лучше оставить сильное и продолжать работать над привлечением клиентов. Чем больше практики, тем больше появляется материала, из которого действительно можно выбрать.

И когда берёшь новый проект, смотри на него ещё и как на возможность вырасти. Не каждый сайт станет витринной работой. Но постепенно хороших примеров будет больше, и уже не придётся заполнять пустоту всем подряд.

Открой своё портфолио глазами человека, который впервые тебя видит. Если бы у тебя было всего несколько секунд, что бы ты оставил? С этого отбора я и предлагаю начать.

Комментарии

Оцените статью:

Подтвердите, что вы человек

После проверки отправим комментарий администратору.

Пока нет комментариев. Поделитесь своим мнением первым.